 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Предложения по модернизации активной зоны реакторов ВВЭР-1000 (Всего: 0)
от на 15/08/2013
А нафига козе баян? Зачем считать поячейково таким кодом как Атлет номинальные режимы? Да и в номинальных режимах указанная Вами проблема будет иметь место, поскольку в результате подкипания теплоносителя в отдельных ТВС обмен между ячейками изменится неизвестным образом. Какую ещё неизведанную дырку надеется найти Никонов? А малейший перекос расходов по зоне отправляет вообще всю эту мутоту псу под хвост. А что касается необходимости использования квази-3D моделей камер реактора и части трубопроводов ГЦТ, то здесь не могу с Вами согласиться, несмотря на очевидное их враньё. Такое разбиение было бы весьма полезным для получения граничных для CFD-юшных моделей выделенных областей для расчётов течений в однофазной области. Но и эти расчёты сами по себе не имели бы особой цены. Их следовало бы использовать для правильного построения физических моделей. Инженер должен использовать все доступные инструменты для получения качественного результата, а не заниматься баловством.
|
|
|
