PRoAtom

(Всего: 0)
от на 13/08/2013

Ты забыл, откуда вообще взялась гексагональная ВВЭРовская активная зона и 3Д кинетика в АТЛЕТе? Неблагодарный.Ты забыл, откуда вообще взялась гексагональная ВВЭРовская активная зона и 3Д кинетика в АТЛЕТе? Неблагодарный. С исходной точечной АТЛЕТовской кинетикой ты вообще фиг чего насчитал бы по подогреву на термопарах или по поперечному перетоку в "верхнюю щель" -да я здесь не использую ни точечную кинетику, ни трехмерную , я использую только показания измерительной системы в реакторе. Вообще говоря, в ATHLET можно скомпоновать любую зону, хоть гексогоальную, хоть квадратную, хоть треугольную, какую хочешь.
"Да и идея теплогидравлической квазитрехмерности в АТЛЕТе использовалась до тебя" -совершено верно, она была заложена туда авторами этой программы. Если вы считаете квазитрехмерным представлением набор параллельных каналов, не обладающих поперечным обменом, соединяюших два объекта, то это заблуждение и вполне обяснимое, не надо лезть туда, где мало чего понимаете. Занимайтесь физикой, своим БИПРом, ни мните себя знатоком во всем.
"Или норовишь нагадить тем, кто не хочет с тобой работать?" - это я не хочу с вами работать.
"когда ты еще в тюрьме сидел" - как у нас в России говорят :" От сумы и тюрьмы не зарекайся".
"критика проектного консерватизма или нулевых версий отчетов КИ? "- Да здесь нет никакой критики нулевых версий отчетов КИ. Это вовсе не отчеты, а не пойми что, но за что заплачены неплохие деньги. Это договара на десятки миллионов рублей, они у меня есть. Вы можете вешать лапшу на уши тем, перед кем отчитываетесь за свои версии, а те еще выше, но как бы не получилось, что о вас скажут "когда вы еще в тюрьме сидели" - во множественном числе.
"Это, наверное, написано грубовато"- для вас это вполне приемлемо.
И еще раз повторяю, это я не хочу с вами работать.
Так и не хватат смелости подписаться, хотя ме и так все ясно. Привет отделу физики.
Никонов С.П.