PRoAtom

(Всего: 0)
от на 25/01/2007

«Ежегодная потребность в плутонии оружейного качества ВДЭ, при планируемых авторами масштабах, составляет не менее 300 тысяч тонн. Для справки – современные запасы такого плутония во всем мире, накопленные за полвека, не превышают 200 т» как я понял господин Лукашин просто взял 30 млн. взрывов в год и помножил на 10 кг, а остальное ему по барабану, значит он подумал наверное, что весь плутоний, все 10 кг сжигаются целиком в одном взрыве? Интересная точка зрения, но тогда взрыв будет не 10 кт, а все 200? «Авторы игнорируют удовлетворительно зарекомендовавший себя в традиционной ядерной энергетике принцип глубоко эшелонированной защиты… топливная матрица и герметизирующая оболочка… удержание активности в пределах топливного элемента» Опять же автору этого высказывания пофигу на саму специфику КВС, он хочет сделать так, как было раньше, пусть это не применимо уже, но зато по-старому. «Вообще, специалистам неизвестно, имеются ли какие-либо научные работы, посвященные химическим процессам, протекающим при экстремальных давлениях и температурах, характерных для термоядерного взрыва». интересно каким специалистам? может он себя имел ввиду? Вообще статья [1] кажется заказной уж больно она несуразна. Уровень подготовки её автора вызывает большие сомнения.