PRoAtom

(Всего: 0)
от на 17/05/2013

Сам ПРИОРИТЕТ если производить его от латинян (prior - первый, старший) приобретет свойство первенства во времени или преимущества по положению. Однако в свете неисчерпаемой определенности родного языка от вживания в славянскую речь ПРИОРИТЕТ вполне способен выглядеть: 1.производной от ужасного крика «при ОРИТЕ т» или 2.намеком на то, что кроме старшего есть и другие вещи«приор и ТЕ т». Теперь о приоритетном чине и чиновничьем приоритете. Очевидно, что ЧИН должен даваться властителем хорошо известному проявлению ради служения во благо, быть достаточно постоянным и долговременным, а главное демонстрировать явную неспособность уничижать другие чины, установленные до него, чтобы значит не случилось у государя чрезмерного многочинья при нехватке казны. Вторая разновидность хорошо известна по сути и устремлениям своим, а потому и не должна допускаться разумным государем к решению о приоритетном чине, кроме как для выражения согласия и поддержки самого процесса. Чиновник должен слушаться государя. Иначе он не может быть слугой. А принять участие в предположении об изменении существующего порядка – значит уже допустить ослушание путем поддержки того, о чем не знает еще государь. То бунт, саботаж и предательство (как минимум)В этом смысле чиновник как профессиональный послушник и наука как предварительное выражение несогласия вообще вещи несовместимые, точнее обреченные на уничтожение друг друга. Если происходит по другому, значит государь недостаточно умудрен опытом и тогда надобно ему подсказать. Если не слышит, значит или глуховат, требуя лечения, но никак не утруждения, или туповат по природе, вызывая естественное сочувствие, или действует в рамках допущенных обстоятельств, ожидая Божьего суда.