 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Теория Видом-Ларсена и ультрахолодные нейтроны (Всего: 0)
от на 19/04/2013
есть несколько именитых ученых, (среди них нобелевский лауреат)
Шулер - на то и шулер, чтобы работать под прикрытием благопристойных людей. Не было бы в "аппарате Росси" шулерства - его уже давно бы по миру производили миллионами штук. Не взирая на отсутствие научной теории его работы.
Жаль будет только потерянного времени, если все подтвердится
Подтвердится - что? Вся изложенная теория яйца выеденного не стоит - синтез ультрахолодных нейтронов из протонов требует внесения в систему энергии от 800 кэВ на атом просто ради компенсации дефекта массы (а с учётом КПД процесса и 2 МэВ может оказаться мало). Хорошенькое такое сочетаньице получается: "комнатный" водород, "ультрахолодный" нейтрон и плазменный электрон.
И особо впечатляет аппарат в котором "сетевой" электрон в 220 Вольт походя и не затрачивая усилий превращается в электрон на 800 кВольт. Зачем в таком ещё какой-то никель?
|
|
|
