|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Краткая справка о проблемах региона и Балтийской АЭС (Всего: 0) от на 19/04/2013
Что ж за "фрукты" авторы статьи? Интересно было бы узнать, кто их "удобряет"? Ау, "первый заместитель Генерального директора Института проблем естественных монополий, Заместитель министра Р.Ф. по атомной энергии 1998-2002гг., профессор, д.т.н" (забыл указать размер ноги, успехи в школе, институте, на спортивном поприще - эго явно у человека чрезмерно завышено)! Очнитесь! Игналинскую АЭС закрыли (3ГВт), а это значит, что нарушился энергобаланс в Прибалтике, как-никак порядка 11 млрд кВт/ч ежегодно приходится искать на стороне. Отсюда и агония Литвы, Польши и иже с ними, особенно глядя на перспективу. Откуда такая близорукость, вроде и бывший министр? Главная проблема в статье - нет ЛЭП! :))) Ещё порадовало: "Однако планы Росатома носят ФАНТАСТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР и абсолютно не соответствуют реальному положению дел и противоречат планам Евросоюза." Видимо планы Росатом (России) должны соответствовать планам Евросоюза, точнее быть их частью и ни в коем случае не мешать их реализации! ))) Ох уж эти мыслители западники, вот откуда "удобрения" для наших "фруктов". Хотя бы не "проговаривались" так явно.А главный вывод просто потрясающий: "Создать комиссию, которая рассмотрит замечания авторов, проведет расследование и "в результате расследования должно быть принято решение об остановке строительства Балтийской АЭС". То есть авторы даже не задумываются, что могут быть не правы, что они могут ошибаться или не понимать главной цели этого строительства, что еще раз подтверждает избыточное эго как минимум одного из авторов, а может и его шкурный интерес. Даже не знаю, что страшнее, ведь простота хуже воровства...
|
|
|