|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Чтобы «Прорыв» не стал провалом (Всего: 0) от на 29/01/2013
"Но, на пресловутом "Западе" он не интересен, так как, каких-либо текущих проблем с энергетикой нет."
на западе просто не понимают, что надо делать
".Проблема с БР решена уже давно. Натриевая технология в итоге - лучшая,"
натриевая технология вообще никаких перспектив не имеет, т.к. вопрос горения натрия при разрушениях в 1м контуре принципиально не решаем.
|
|
|