|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Чтобы «Прорыв» не стал провалом (Всего: 0) от на 28/01/2013
"Почему бы предварительно не« обкатать» принятые технические решения и материалы на опытной установке малой (скажем, 30 МВт) мощности..."
Я бы даже уточнил: 30 МВт тепловых вполне хватит. Только экспериментальный реактор надо делать не так по идиотски, как МБИР, а с возможностью испытать разные технологии ТЖМТ теплоносителей, такие как кислородная и бескислородная.
Ну и с чистым свинцом надо распрощаться, однозначно. Кровь, как известно, не состоит из одного только гемоглобина. Также и теплоноситель не может состоять из одного элемента.
|
|
|