PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2017 год
  Агентство  ПРоАтом. 22 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
На ГХК открытые бассейны с РАО засыпают грунтом. Ваше отношение?
Поддерживаю такой способ изоляции
Допускаю при научном обосновании
Нужно РАО извлекать, в емкости и в хранилище

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки

Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышла в свет книга воспоминаний Михаила Владимировича Шавлова. Авторитет инженера, технического специалиста был в то время в стране на самом достойном уровне, поэтому и страна развивалась высочайшими темпами.
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу



Разместить комментарий

Re: Свинец – всему делу венец (Всего: 0)
от на 09/01/2013

Согласен с тем, что статья - заказуха. Что за это говорит:
1. Аргументация технически слабая. Цели и методы "Прорыва" критикуются беззубо: БН-1200 и БРЕСТ-1200 вообще должны быть исключены из ФЦП "ЯЭНП". Первая РУ экономически и стратегически не просто неэффективна, но и вредна для нацинтересов РФ, вторая - имеет массу технически нерешенных вопросов, их на порядок больше, чем для БРЕСТ-ОД-300. В БРЕСТ-ОД-300 конструкция деградирует по сравнению с предыдущими версиями, год от года (особенно последние годы), в ее настоящем виде она решает минимум задач для БРЕСТ-1200.

2. Управление Прорывом идет безобразно, на экономическую фикциую, БН-1200, в 2012 слито 1,543млрд. руб. ЗАЧЕМ? Не на что больше потратить? Тем не менее, даже руководители разработки БН-1200 отмечают, что в руководстве имеется неорганизованность всех
соисполнителей проекта,  координационная роль центра ответственности - слабая...

В Прорыве бюджет расходуется неэффективно не только из-за слабо организованного процесса руководства проектами, но и из-за деградировавшей конструкторской функции НИКИЭТ, главного констуктора ни БРЕСТ-ОД-300, ни БРЕСТ-1200 де-факто не существует, логика создания и обоснования РУ разваливается посление годы, при этом тратятся огромные средства на НИОКР, научно и технически в подавляющем большинстве построенными безграмотно.


Something is not right. This message is just to keep things from messing up down the road