PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2017 год
  Агентство  ПРоАтом. 22 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
На ГХК открытые бассейны с РАО засыпают грунтом. Ваше отношение?
Поддерживаю такой способ изоляции
Допускаю при научном обосновании
Нужно РАО извлекать, в емкости и в хранилище

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки
конференция Реконструкция энергетики - 2019

Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышла в свет книга воспоминаний Михаила Владимировича Шавлова. Авторитет инженера, технического специалиста был в то время в стране на самом достойном уровне, поэтому и страна развивалась высочайшими темпами.
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу
  

Разместить комментарий

Re: Свинец – всему делу венец (Всего: 0)
от на 28/12/2012

"например такие организации как ФЭИ и Курчатовский институт, ЭНИЦ и пр. не могут не только даже сколько нибудь внятно ставить себе стратегические задачи, но даже не способны выполнить задачи поставленные им жизнью и извиняюсь конечно, ЗАКЛЮЧЕННЫМ ДОГОВОРОМ"
Не могут и не смогут, потому что идут к Конструктору на поклон и готовы изобразить любую позу камасутры за соответствующее вознаграждение. При такой организации взаимоотношений в отрасли научный руководитель выродился в вокзальную проститутку. За 20 лет "научные" организации превратились в обслуживателей конструкторов и эксплуатации. Что это, как не результат системного кризиса? 

Тут в ряде комментов конструкторы и проектанты обиделись на "великодержавный шовинизм" представителей науки. Но, на самом деле, обижаться глупо. Отрасль деградировала в целом. И если кто-то научился рисовать 9-мерные АЭС, то это к сожалению, ни на грамм не улучшает качество современных проектов, потому что они (эти проекты) сделаны "без царя в голове". 
Еще раз повторюсь: прежде чем городить огород  нужно ответить хотя бы на вопрос "зачем"? Например, зачем ВВЭР-ТОИ? или зачем АЭС-2006?

Something is not right. This message is just to keep things from messing up down the road