 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: В ответе – ноль (Всего: 0)
от на 16/12/2012
//Значит сами не знаете!!!
Образованный Вы наш!// -
Ну
что вы за люди! Чуть что - сразу оскорблять
-"образованным".
А
если серьезно, то надо посчитать баланс
нейтронов с учетом деления, рад. захвата
на всех делящихся нуклидах и поглощения и утечки.
Оценка идеального для воспроизводства
реактора: топливо - металлический Pu9
+U8 (без U5), газовый замедлитель, отражатель
-Be (или U8). Спектр должен быть близким к
спектру деления, на Pu9 ню~3.01, на U8 ню~2.7.
Основной вклад в воспроизводство дают
нейтроны от деления Pu9 минус нейтрон
на поддержание критичности (3.01-1=2.01)
плюс нейтроны от деления на U8 (2.7-1)*R1/R2
минус
утечка и поглощение на констр. Мат-ах.
Итого ~
2.3-2.5 Хотя больше 2.1 вряд ли можно получить.
Но максимальное
воспроизводство (КВ>3) можно получить на подкритических
реакторах с внешней подсветкой (напр. пучком протонов). Но ускорителей с
достаточным током для пром. производства
топлива пока не существует.
|
|
|
