PRoAtom

(Всего: 0)
от на 21/09/2012

Николай Николаевич Григорьев - профессор кафедры «Технических средств судовождения» Государственной Морской Академии им. адм. Макарова занимается подготовкой инженеров для судов с АЭУ (по крайней мере, примерно так написано на официальном сайте ГМА). Таким образом, уважаемый Николай Николаевич является ярким представителем высшей школы, формирующей техническую элиту России.
Это я не прикалываюсь – пишу на полном серьезе и с искренним уважением к автору.
Но почему в статье львиная доля внимания уделена недостаткам школьного образования? Сегодня число высших учебных заведений настолько велико, что возникает закономерный вопрос об их паразитизме. Боливар (это я технарь-производственник, создающий вопреки всему материальные блага и реальные ценности) – не вынесет такого количества ученых и учеников, а ведь кроме образовательной нагрузки есть еще и социальная, правоохранительная, военная – их много, а нас? Мне вот непонятно – проект 22220 – его кто будет делать? Учителя? Ученики? Техническая элита, которой почти нет?
Ладно, если бы высшая школа обеспечивала приток новых грамотных технарей в производство – но я его (притока) не вижу. У меня сейчас работает трое пацанов (хороших, умных, желающих учиться и хватающих все на лету) – только вот не видно в них заложенных высшей школой знаний. Так почему я должен переделывать брак высшей школы, да и еще молчать?
Кому-то не понравились мои вопросы и оценки – ну что сделаешь, вопросы ведь не исчезнут, а вина высшей школы в снижении уровня образования … Можно ее не признавать, только кто-то преподавал тем сегодняшним учителям, которых не уважают ни ученики, ни родители.
Ну не хочу я обсуждать Фурсенко и ЕГЭ – оба эти явления исчезнут (рано или поздно), но только не за счет повышения зарплаты нынешним учителям. Так что не надо передергивать мои вопросы: - в каком месте я написал о том, что Н.Н. Григорьев ПЕРВЫЙ ответственный за российское образование? - коррупция – это сегодняшняя (не отдаленная, не завтрашняя) смерть России – и это у меня от нее трещит голова и, уверен, у Н.Н. Григорьева; - насчет пахоты и шары – я прекрасно знаю, что это такое – не стоит меня ловить на детсадовское "слабо".
Плизз коммерческое предложение в студию: - тема статьи; - объем; - сроки; - стоимость выполненной работы и величина авансового платежа.
Да и еще – таки попробуйте отвечать на вопросы, раз взялись, а не ставить в конце попытки вопросительный знак. БАЕ2.