 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О выборе мощности блоков для Белорусской АЭС (Всего: 0)
от на 14/09/2012
Ну почему никто не строит блоков мощностью меньше 1000 МВт? Строят. Например Канада. Строила и Россия - ВВЭР-440.
Действительно, чем больше единичная мощность блока, тем дешевле произведённый киловатт электроэнергии. Но это, если рассматривать только собственно АЭС. Суть статьи в том, что в маломощных энергосистемах побочные, дополнительные затраты перевешивают выгоду от укрупнения блока. Кроме того, посмотрите на возможность использования произведённой АЭС электроэнергии (п.2 статьи). В маломощной системе вся базовая часть графика её нагрузки занята техническим минимумом газовых блоков. Крупную АЭС просто некуда воткнуть в базовой части графика. Необходимо придумывать для неё нагрузку, ухудшать экономику теплофикационных турбин ТЭЦ, снимать максимумы суточного графика нагрузки с помощью газовых турбин, что тоже экономически неэффективно.
Для мощных энергосистем крупные блоки - это нормально, для маломощных энергосистем - разорение.
С уважением Автор
|
|
|
