PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: О терминах «верификация» и «валидация» (Всего: 0)
от на 24/08/2012

Здесь резульдат зависит от конкретного пользователя кода. Умеет ли он правильно ипользовать заложенные в коде модели для применения к конкретной установки. Правильно ли он смоделировл установку, ее отдельные объекы, связи между объектами. Простой пример: берем реактор ВВЭР-1000. Имеем явную несимметрию в подводяших и отводящих патрубках: 55 град., 125град., 55 град., 125град.. Соверенно понятно, что как минимум входная камера сопускным участком и подзонным пространством и выше, а также пыходная камера смешения должны быть разделены на 6 участков в тангенциальном направлении (четые привязаны к патрубкам и по одному дополнительно в областях с ними не связанных, где у нас между патрубками 125град.. Но как сорок лет назад, так и практически везде сейчас  весь опускной участок при моделировании реактора - это одна точка в тангенциальном направлении, либо делят на четыре равных, присоединенных к патрубкам. Считают, конечно, полную фигню, которая при несимметричном протекании процесса не только количественно, но и качественно не дает ничего похожего с реальным процессом. Но всем пофигу, и кто считает, и кто эти расчеты принимает и утерждает. Какой бы расчетный код не использовали, но с таким подходом никогда ничего путногоне получишь. Вот пример использования расчетного кода с верифицированными физическими отдельными моделями на невалидированной модели реактора, что наблюдается практически везде и вот с такими моделями мы обосновываем безопасность. 


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru