 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0)
от на 15/07/2012
Атомные технологии закрывать нельзя. Нужно убавить юношеский задор в строительстве, систематизировать опыт, анализ, усилить научные разработки, в том числе в фундаментальной науке. Сократить менежеров и привлечь в отрасль технарей, ученых. Американцы на самом верхнем уровне приняли концепцию, согласно которой зарубили все фантазии типа БН, ЗТЦ, термояд пр. В основе всего экономика и надежность (управляемость) и исследования. Т.о. строить будут в ближайшие годы только типа ВВЭР. В России тоже нужно ВВЭР, в первую очередь замещение. Строить в местах где близко нефть, газ и уголь нельзя. Только в центральной части России. Ну, и продолжать наводить порядок в ядерном наследии социализма, здесь работы много (РАО, ОЯТ, дезактивация, реабилитация...).
|
|
|
