PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Атомная энергетика России. Реальность, вызовы и иллюзии (Всего: 0)
от на 18/02/2012

Рассуждения Нигматулина на тему одноконтурного БР-СКД - это, к большому сожалению, типичная АДАМОВЩИНА! 
Только Адамов вешает лапшу общественности по поводу свинцового БРЕСТа, а этот "уважаемый" господин несет околесицу по поводу одноконтурного быстрого реактора с водой сверхкритических параметров, ссылаясь на полного дилетанта в нейтронной физике профессора П.Л.Кирилова. 
Разберем по порядку этот "сивокобыльный бред".
1) В одноконтурном СКД реакторе на входе - вода, а на выходе - перегретый пар (как в любом прямоточном парогенераторе). Поэтому нейтронный спектр в этом реакторе неоднороден по объему и его пространственное распределение зависит от числа проходов теплоносителя через активную зону. Спектр меняется от, практически, теплового до быстрого, т.е. в среднем он промежуточный, но никак не быстрый!
2) В СКД реакторе приходится идти на достаточно большую объемную долю конструкционных материалов в активной зоне, содержащих большое количество хрома и никеля. Вместе с промежуточным спектром нейтронов (в одноконтурном варианте СКД) количество наработанных  делящихся изотопов едва лишь может превысить 80% от загруженных делящихся изотопов, так что ни о каком КВ=1 и речи быть не может.
3) Удельная загрузка делящихся материалов составляет порядка 7 тонн делящихся изотопов на 1 ГВт электрической мощности (для сравнения в ВВЭР-1000 - это около 4 тонн на 1 ГВТэ), в то время как энерговыработка топлива в одноконтурном СКД не превышает 40 МВт-сут/кг (в ВВЭР-1000 - 56 МВт-сут/кг).

Т.е. эффективность топливного цикла у одноконтурного СКД примерно в 2 раза хуже, чем у ВВЭР-1000.
При всем при том, одноконтурному СКД-реактору нужно решить ряд сложнейших проблем, связанных с надежностью теплоотвода, теплогидравлической и нейтронно-теплогидравлической устойчивостью, коррозией оболочек твэлов, осаждением на них примесей из регенеративных подогревателей, активацией и выносом этих примесей на турбину и теплообменники паросилового оборудования и т.д.  и т.п.
Вряд ли Булат Искандерович сможет ответить на простой вопрос: зачем нужен такой сложный реактор с КПД машзала 43%, если его нейтронный КПД (эффективность топливного цикла) в 2 раза хуже, чем у действующих реакторов? 
Так что, господа, прежде чем делать громкие заявления, давайте хоть немного думать головой и не забывать об ответственности за свой базар!


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.23 секунды
Рейтинг@Mail.ru