 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Атомная энергетика России. Реальность, вызовы и иллюзии (Всего: 0)
от на 14/02/2012
Цитата №1:"- Если будет развиваться атомная энергетика на быстрых реакторах (БР), то
это развитие одноконтурной ЯЭУ на сверхкритических параметрах водяного
пара. Это направление можно развивать в реакторах с любым спектром
нейтронов (на тепловых, промежуточных и на быстрых)."
Цитата №2: "Во-вторых, пониженные параметры первого контура конкурентных проектов повышают надежность работы оборудования."
Что же получается у Булата? Сверхкритические параметры во втором контуре, к которым он призывает, судя по первой цитате, НИКАК не влияют на надежность работы оборудования??? А во второй цитате он вдруг вспоминает про надежность работы первого контура, когда этот контур работает на пониженных параметрах. В ОДНОМ интервью с ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ ЧЕЛОВЕКОМ мы видим взаимоисключающие рекомендации. Что это если не модель мыслителей-идеологов Росатома?! Пусть даже экс-мыслителей Минатома...:-) "Остапа понесло"...(c) Забывает Булат про безопасность.
Пожалуй статьи Булата, да ещё в соавторстве не такие противоречивые. Когда пишешь статью, не надо спешить говорить, там "прожевать" в голове мысль надо.
|
|
|
