|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Дорогой товарищ Министр, проектировщики захлебываются… (Всего: 0) от на 14/12/2011
"Про "очень дорогой натрий" это жесть! " Это не жесть, а жисть! Дороговизна натриевой технологии обусловлена необходимостью обеспечения надежной изоляции от окружающей среды огромной запасенной химической энергии, а так же необходимостью поддержания теплоносителя выше температуры плавления. Отсюда и три контура, и необходимость поддержания оборудования в прогретом состоянии, повышенные тепловые потери и собственные нужды. Так на эти жертвы шли в ожидании бридинга. А где он бридинг-то? А забыли про него вовсе. Теперь на всех углах нам поют песню: надо сохранить направление натриевых реакторов. А на хрена оно без бридинга? Как говорил профессор Преображенский, "зачем создавать человека из собаки, если его любая баба может родить без всякой науки?" Страну-то и так всю разворовали, ребята! А мы своими проектами никому не нужных реакторов с успехом помогаем этому процессу! Так что не умеете беречь народные нейтроны - милости просим в камеру: посидите и подумайте, как народным добром разбрасываться!
|
|
|