|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Почему остановлено строительство ЛАЭС-2 (Всего: 0) от на 13/10/2011
Много поверхностных вопросов и тут же интересные темы всплывают: 1. А когда Кайдалов и Калюжный шли в СПбАЭП, они считали себя великими строителями? Какую АЭС они построили до этого? 2. Почему в СПбАЭП за 3 года сменилось 3 команды в руководстве и 6 команд в филиале (каждые полгода)? Причем большинство людей пришедших никогда и сарая себе в огороде не строили, а пришли руководить стройками и проектной организацией с 90-летней историей. Почему позволительны такие назначения? Кому они выгодны? 3. Почему виновники завала армокаркаса теперь позиционируются как возможные генподрядчики? 4. Почему сейчас меняются и другие руководители предприятий Росатома на "специалистов" не из отрасли? Где же культура безопасности и консервативный подход? Как собирается водитель жигуля управлять космическим кораблем? Только используя синонимы - водитель? А если упадет? Что говорить будем? Мы не думали что там так? 5. Заморозка строительства АЭС гораздо дороже самого строительства, поэтому экономический эффект от заморозки скорее отрицательный. Опять таки давайте искать кому выгодно?
|
|
|