 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Япония. Авария. Мнение комментатора. (Всего: 0)
от на 15/03/2011
Водород может ибануть и внутри реактора. Он ведь не один радиолитический газ. Есть и кислород. Если циркуляция воды вялая и дожигатели не работают, радиолитические газы будут скапливаться под крышкой и там будет образовываться гремучка.
Если стравливать давление 1 к в объем реакторного здания, то будет как Японцев. А выдержит - не выдержит само здание - остается гадать на ромашке.
2 к реакторная установка имеет только то преимущество, что запас воды в 1-ом контуре больше, чем в реакторе BWR. И пока в ПГ есть вода из 1-го контура тепло будет сбрасываться в ПГ. Когда в ПГ воды не будет - некоторое время вода в 1 к будет нагреваться, потом начнет кипеть, потом - как у Японцев. Так что на 2-к реакторах запас времени до киздеца немного больше, чем на BWRах.
Я вот думаю, что можно было сделать, когда еще все только начиналось: стравить давление из реактора до атмосферного, сбрасывая пар не в здание, а в атмосферу, и одновременно подавая воду в реактор (тогда у них еще аккумуляторы работали).
Сбросив давление до атмосферного, можно было бы использовать большую часть воды всей регенеративной системы от самого конденсатора. Для этого уже и не понадобились мощные питательные насосы - давление то уже атмосферное.
|
|
|
