PRoAtom

(Всего: 0)
от на 14/03/2011

Нигматулин в своем интервью ВВС по поводу ситуации на Фукушиме, в основном, сказал по делу. Про гидролиз погорячился. Гидролиз начинается при таких температурах, что все оболочки бы давно уже превратились в кучку песка. Если это так, то активность на Фукушиме должна регистрироваться уже со спутников.
Про Чернобыль тоже старую песню пропел про тепловой взрыв. В Чернобыле была реактивностно-инициированная авария (РИА), аналогичная той, что на Ленинградке в 75 году произошла, только с гораздо большими последствиями. Топливо в некоторых районах активной зоны не только расплавилось, но и превратилось в газ. Фактически, это был ядерный взрыв, но реализованный не в бомбе, а в реакторе. Если кто не верит, что такое может быть, то пусть поинтересуется, как это было на реакторе Айдахо-Фоллс-1 3-го января 1961г, и как у нас это проделывали при перегрузках топлива на АПЛ в Чажме в 1985 на К-431, на Северодвинской верфи в 1965 на К-11 и в 1980 г на К-222, на Красном Сормове в 1970 на К-329.

Это цена, которую мы платим за освоение атомной энергии. Только она была бы значительно меньшей, если бы мы учились на ошибках. А мы только и делаем, что ходим по граблям.
Вот сейчас манагеры всех мастей почленили министерство на огородики типа концернов, холдингов, инжиниринговых компашек и т.д. Сосут последнюю кровь из обессиленной отрасли, дети тьмы... А потом кое-кто удивляется: как это так получилось, что у нас 60%-ный износ оборудования в энергетике? Чего ж тут непонятного 20 лет его проедали, вместо того, чтобы за ним следить надлежащим образом, а комплектующие и оборудование на АЭС поставляет ...уй знает кто через 10 посредников, а изготавливают ...уй знает из чего.

Жирует сволочь, а виноват-то будет стрелочник, а вовсе не манагеры. Они завсегда останутся неприкасаемыми.
Кстати, Булат Искандерович - вор авторитетный, и палец указательный всегда держит вверх. Но в развал отрасли он внес немалый вклад. А за базар надо отвечать...