|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Еще один странный вопрос (Всего: 0) от на 03/02/2011
Сделаю свой вклад в копилку странных вопросов. Конечно странно, что мы готовы за свои деньги строить АЭС в Турции, при этом ищем частного спонсора для Балтийской АЭС, согласен что это как-то надо объяснить. Но есть вопрос, хотя и другого масштаба, но похоже с такой же схемой взаимодействия. Часто сообщается, что (далее цитата из nuclear.ru и atominfo.ru):"В настоящее время на производстве идет отработка технологических режимов на полное соответствие продукта техническим условиям. Первая очередь проекта «W-ЭХЗ» - установка по переработке обедненного гексафторида урана в закись-окись урана, созданная по французской технологии, была введена в эксплуатацию в декабре 2009 года." Более того, на конференции Global-2009 в Париже слышал доклад фрацузской стороны про эту разработку. А вопрос простой - в стране много лет производится двуокись обедненного урана для боковых и торцевых зон воспроизводства реактора БН-600 (он недавно тридцатилетие отмечал). Получается так, что у французов покупали ту технологию, которая в стране уже более тридцати лет есть (напомню, что такую же двуокись обедненного урана производили и для БН-350, и для БОР-60 и для БР-10 ...Или эти два вопроса находятся в двух разных управлениях и одно туправление не знает о возможностях другого? Кто нибудь может объяснить, зачем здесь французы понадобились? Или там какая-то другая технология
|
|
|