|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Извините, комментарии запрещены (Всего: 0) от на 24/10/2010
А причем
тут Двойников? По сути, он в своей
первой статье задал довольно банальный вопрос: кто будет директором
НИИАР.? Этот же вопрос я многократно слышал в институте от многих. И, даже,
кандидаты на пост директора назывались и обсуждались те же и часто в тех же,
увы, выражениях. То, чем возмущаются или восхищаются многочисленные
комментаторы, ими же и написано. Несправедливо, если AREVA будет
платить Двойникову! Надо разделить гонорар. Я бы при этом ввел систему штрафов
за использование «выражений», но – это дело вкуса. Дебаты из кулуаров и курилок
оказались опубликованными на сайте. Неприятно, и хочется думать, что этого нет,
но это есть. Незаслуженно досталось руководству? Но на сайт могут писать не
только обиженные, а аргументированный ответ мог бы намного понизить градус дискуссии.
Можно списать на то, что начальство не любят, и в любом случае ему в анонимной
дискуссии достанется? Впрочем, есть один пример: за многие годы работы в
институте я ни разу (!) не слышал дурного отзыва об О.Д.Казачковском. А он тоже
был директором НИИАР. Думаю, что, если такой отзыв и появится, то не
потребуется и флудер с «ашипками». Есть, видимо, о чем подумать и на кого
равняться будущему директору.
|
|
|