PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2017 год
  Агентство  ПРоАтом. 22 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
На ГХК открытые бассейны с РАО засыпают грунтом. Ваше отношение?
Поддерживаю такой способ изоляции
Допускаю при научном обосновании
Нужно РАО извлекать, в емкости и в хранилище

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышла в свет книга воспоминаний Михаила Владимировича Шавлова. Авторитет инженера, технического специалиста был в то время в стране на самом достойном уровне, поэтому и страна развивалась высочайшими темпами.
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

Разместить комментарий

Re: Новая ториевая энергетика: топливо, твэлы, реактор (Всего: 0)
от на 09/06/2010

Действительно, при всем наукообразии и многословии, статья удручает научной беспомощьностью. К сожалению, стиль изложения и сам подход к сложной проблеме, продемонстрированный автором, характерен для определенного типа изобретателей. Не понимая сути процесса (в данном случае, физики ЯР) эти изобретатели, вместо того, чтобы четко изложить свою идею, закапываются в технологических деталях. В начале статьи автор говорит, что избыточная реактивность (переводя на общепринятый язык - реактивность, резервируемая на выгорание) плохо. Но, во-первых, автор не пишет на каких принципах  его реактор работет без запаса реактивности, во вторых любой реактор деления (без внешнего источника) в принципе не может работать без запаса реактивности на регулирование и выгорание (см любой учебник по физике ЯР), в третьих, если уж говорить о ядерной безопасности, запас реактивности в пределах бетта практически снимает проблему реактивностных аварий, в четвертых, имея в виду реактивностную аварию, важен не сам запас реактивности, а скорость ввода реактивности, т.к. любой реактор саморегулируется, т.е. за счет отрицательных реактивностных эффектов (в первую очередь, Доплер-эффект) при любых разумных скоростях ввода реактивности в реакторе могут, максимум, потерять герметичность ТВС (поплавиться).   Серьезная авария возможна лишь при вводе реактивности со скоростью больше бетта за сотые доли секунд. А это практически невозможно. (Другой сценарий аварии - Чернобыльский, где был положительный паровой эффект. )
Есть и в пятых, и в шестых, и многое другое.  Но,похоже, автору это объяснять бесполезно. 
Хотя ториевая энергетика действительно может оказаться магистральным направлением. Но изобретения автора к ней отношения не имеют. 

Something is not right. This message is just to keep things from messing up down the road