PRoAtom

(Всего: 0)
от на 06/03/2010

Хотел бы обратить внимание физиков, инженеров и просто любознательных граждан на монографию Тутубалин В.Н., …«Математическое моделирование в экологии. Историко-методологический анализ», М., 1999 г. В.Н. Тутубалин – глава секции теории вероятности (ТВ) и матстатистики (МС) АН РФ. В этой монографии Коллектив признаётся в том, что ТВ как инструмент исследования (анализа) процессов «по определению-аксиоматике» (по умолчанию) работает только в «зоне действия НОРМАЛЬНОГО ЗАКОНА (НЗ)» распределения случайных величин (СВ). И это понятно, т.к. «короткие выборки» ТВ не могут дать ЗАКОНОВ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ (СВ) – это из МАТСТАТИСТИКИ. ТАМ требуется (для получения ЗАКОНОВ) выполнение статистикой ряда ПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕОРЕМ: эргодичности и стационарности. Т.о., предсказание БУДУЩИХ СОСТОЯНИЙ сложной системы инструментом ТВ ограничено зоной действия (НЗ) распределения (СВ) анализируемых процессов. Вопрос в задачнике: «Как удовлетворить этому требованию в режиме реального времени АНАЛИЗА СИСТЕМЫ даже с помощью суперкомпа»? Ответ – НИКАК! - теоретически. Практически-алгоритмически возможно продолжение «предистории» при отсутствии критических градиентов-отклонений параметров анализируемой системы, но это схема «диагнлз-прогноз» гладкой, неразрущшающейся системы. А если ОНА разрушается?!? Аппарат (ТВ) не сработает, а (МС) в Вашем распоряжении ПРОСТО НЕТ! Это о будущей статье О МОДЕЛИРОВАНИИ.
С уважением, не физик Виктор Молчанов.