|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: «Электронный мозг? У нас достаточно рабочих» (Всего: 0) от на 15/02/2010
На основании множества выполненных теоретических и экспериментальных исследований человек-оператор, как специфическое звено в системе управления объектом, интегральное, интеллектуальное гибкое звено, к сожалению, всегда имеет показатель надёжности меньше 1. ----------------------------------------------------------------- ответ ясен и предельно понятен! Вывод - передать тактику распознавания аварий автомату, а право принятия стратегических решений оставить за оператором... пока... на начальном этапе развития средств технической диагностики... Но поймет ли кто спецов в этом деле? Навряд ли...
Ядерщик
|
|
|