PRoAtom

(Всего: 0)
от на 04/02/2010

Уважаемый Рашет Борисович!
31 блок АС, на которые распространяется действие Конвенции о ядерной безопасности, составляет около 0,4% от общего числа примерно 7,2 тысяч объектов и организаций, поднадзорных атомной ветви Ростехнадзора.
Вся масса «Госатомнадзора» приходится на радиационные источники, за которыми с незапамятных времен профессионально надзирают специалисты саннадзора (а не отставные военные «Госатомнадзора»), и оборудование, надзор за которым противоречит Конвенции (об этом очень убедительно писал А.М.Букринский).
И все варианты законопроекта "О государственном регулировании ядерной и радиационной безопасности" еще дальше уводили «Госатомнадзор» от регулирования ядерной безопасности, довершая его перерождение.
Отсюда следует, что:
- Ваши ссылки на нарушение Конвенции несостоятельны, и, следовательно, выводы ошибочны;
- «Госатомнадзор» занимается ядерной безопасностью по остаточному принципу, и в этом Росатом и законодательства никак не виноваты;
- «Госатомнадзор» напрасно пытается узурпировать всю сферу надзора в области использования атомной энергии. Опасно и нелепо объединение «Госатомнадзора» и «Госгортехнадзора» в одном органе, точно так же опасно и нелепо объединение в одном органе надзора за объектами, существенно отличающимися по природе, размещению и потенциальной опасности (объэтом же пишет и В.А.Сидоренко). Последствия такой узурпации в виде деградации «Госатомнадзора» мы и наблюдаем.

«Врачу, исцелися сам!» (Лк. 4:23)

Ссылки по теме:
А.М. Букринский. Атомный надзор, который нужен. http://proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1476
А.М. Букринский. Привести в соответствие. http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1871