PRoAtom

(Всего: 0)
от на 02/11/2022

Хороший пример с автомашиной.
Грамотный водитель лишь небольшую часть времени использует двигатель на полную мощность, и не стремится максимально быстро вернуть потраченные на авто деньги. Благодаря этому даже несовершенные советские автомобили проходили по 5 кругов без капремонта. И это вовсе не признак бедности, а признак осознанного подхода к делу.
Наездник убивал машину в хлам за полкруга, давя на все педали до упора.
АЭС крайне дороги, и в целях экономии безмерных затрат, правительства гоняют АЭС на максимальной мощности, на пределе прочности всех материалов. В целях экономии строят гигантские АЭС, чтобы минимизировать зарплаты персонала. В целях экономии забывают о безопасности. В целях экономии в разы увеличивают назначенные конструктором сроки использования.
Это политика непомерной жадности, что то же самое, что и политика нищего (нищета в голове) человека, которая привела к авариям в Пенсильвании, Чернобыле и Фукусиме.
Я считаю АЭС как дорогое вложение, которое никогда не окупается. Поэтому максимально трепетно необходимо относиться к ресурсу, а не добиваться быстрого возврата вложений (которого нет). Задача эксплуатирующей организации получить максимальное количество квтч при максимальной безопасности, и сроки здесь на третьем месте.
Экономия времени на возврат денег на АЭС - это признак отчаяния от безденежья. Зеленая улица для АЭС, в ущерб другим генерациям - прямое доказательство убыточности АЭС, и попытка уменьшить убытки.
Мои бабушки и родители купили АЭС за непомерную цену. Фактически Были ограблены.
Сегодня грабеж продолжается - АЭС строятся на деньги россиян, и не являются прибыльным предприятием. Мало того, отходы от АЭС также будут перерабатываться за счет россиян. Мало того, все вредные выбросы АЭС сокращают территории проживания и жизни россиян.
Сетевое Электричество стоит непропорционально дорого, в разы дороже, чем себестоимость генерации. Это одна из основных причин, почему в России много бедных людей - цена промышленного квтч не позволяет развиваться многим видам бизнеса.
Если АЭС перестанут прямо и косвенно душить россиян, то благосостояние россиян существенно улучшится.
Мое мнение, уже многократно высказанное.
АЭС должны быть безопасны, не ниже уровня безопасности реакторов АПЛ. Никакого Чернобыля и Фукусимы на реакторе АПЛ невозможно, так как уровень безопасности на много порядков выше.
А вот цена УМ реактора АПЛ всего на порядок выше цены УМ АЭС. Поэтому соотношение цена/безопасность у реактора АПЛ выше.
Если бы не ложные цели экономии на АЭС, если бы не сокрытие информации о безопасности АЭС, то мы бы жил без Чернобыля и Фукусимы.
Я выступаю за дорогую безопасную атомную генерацию. А вовсе не за дешевую безопасную - это ложь. Скупые (нищие духом) в Чернобыле и Фукусиме платят в 100 раз дороже. Современные АЭС должны быть планомерно остановлены.
Пример с дорогим авто. В Лондоне в Даун Таун, почти половина роскошных автомобилей имеют возраст 30+. И никто не стесняется своей безмерной "скупости". Старый дорогой автомобиль - это отличное вложение кругленькой суммы.
По аналогии с авто, элитные АЭС должны служить 300+ лет, и должны быть на века символом технологических достижений нашего поколения. На практике, символом нашего времени через тысячелетия будут саркофаги Чернобыли и Фукусимы.
Дементий Башкиров