 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Война, мир и атом (Всего: 0)
от на 27/10/2022
Уважаемый Дементий Башкиров!
Прошу Вас ответить по существу на следующий вопрос.
Если развитие атомной электроэнергетики будет
основываться на быстрых реакторах, с топливом U238, с углекислым газом сверхкритических
параметров в качестве теплоносителя, в которых на выходе из активной зоны
реактора подсоединена на прямую газовая турбина, дающая высокий к.п.д. порядка 80% от всего
тепла, выделяемого в активной зоне: -
ТО на какое время продлится накопление ОЯТ до критических размеров на Земле
(или в России) по сравнению с ВВЭР - технологией с «паровозным» к.д.д. 30% из расчета на 1 МВт эл. мощности?
Возможно, нам удастся использовать атомную технологию ещё лет так 100 без
особого ухудшения экологии?
Shin Sun/ China HG
|
|
|
