|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: О роли психологии в загрязнении окружающей среды в России (Всего: 0) от на 10/06/2022
Цитата: "Кроме чиновников «Росатома», эти пороки характерны для красноярских геологов, давших неверные данные о безопасности могильника; для сотрудников ВНИПИпромтехнологии, разработавших проект могильника; для сотрудников ИБРАЭ и ИГЕМ, осуществляющих научное сопровождение сооружения ПГЗРО; для чиновников Ростехнадзора, выдавших лицензию на сооружение могильника и для работников Национального оператора по обращению с РАО, сооружающих ПГЗРО.Можно заключить, что люди из перечисленных организаций, принимающие решения по могильнику, имеют очень низкую индивидуальную этику. Поддержать сооружение ПГЗРО в абсолютно неподходящем месте для них – раз плюнуть. Сооружение ПГЗРО свидетельствует о низкой индивидуальной этики атомщиков и без оценок статьи [9]."Уважаемый Борис, Вы или сами заблуждаетесь по технологическим факторам, либо намеренно скрываете выводы к которым пришли в вопросе ПГЗРО из-за которых ему оппонируете.Правда такова:Во-первых.Технические нюансы известны, решаемы, и при скидке на крайнюю экономичность применённых решений - в целом удовлетворительны.Во-вторых.Имеющиеся в России 30 ГВт(эл) мирных реакторов производят в год 5 тонн плутония-239, а всего 240-го и других распадающихся изотопов плутония 9 тонн. Порядка 500 ядерных "зажигалок" в год. При переработке ОЯТ, осколки деления 30 тонн в год надо куда-то сваливать, ПГЗРО даёт ответ куда именно, и открывает путь для переработки ОЯТ ВВЭРов. Кроме того, с оговорками открывается возможность промышленной демонстрации ЗЯТЦ быстрых натриевых реакторов. В - третьих.Перечисленные Вами люди действовали не на основе "низкой этики". А на основе того, что в принципе не возражают чтобы 9 тонн в год реакторного плутония ВВЭРов в перспективе стали пополнять арсеналы отечества и, если национальный лидер решит, были применены в боевых действиях. То есть не против внести свой личный вклад в создание инструмента, который укрепит ядерный арсенал всех родов войск, а дальше - если условия сложатся чтобы ему быть применённому на поле боя в отстаивании чести Родины, в захвате тех земель про которые мы считаем что это наше - тогда так тому и быть. Вот такая - классическая, вобщем по меркам нашей страны - позиция.
|
|
|