PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: О роли психологии в загрязнении окружающей среды в России (Всего: 0)
от на 10/06/2022

Цитата: "Кроме чиновников «Росатома», эти пороки характерны для красноярских геологов, давших неверные данные о безопасности могильника; для сотрудников ВНИПИпромтехнологии, разработавших проект могильника; для сотрудников ИБРАЭ и ИГЕМ, осуществляющих научное сопровождение сооружения ПГЗРО; для чиновников Ростехнадзора, выдавших лицензию на сооружение могильника и для работников Национального оператора по обращению с РАО, сооружающих ПГЗРО.Можно заключить, что люди из перечисленных организаций, принимающие решения по могильнику, имеют очень низкую индивидуальную этику. Поддержать сооружение ПГЗРО в абсолютно неподходящем месте для них – раз плюнуть. Сооружение ПГЗРО свидетельствует о низкой индивидуальной этики атомщиков и без оценок статьи [9]."Уважаемый Борис, Вы или сами заблуждаетесь по технологическим факторам, либо намеренно скрываете выводы к которым пришли в вопросе ПГЗРО из-за которых ему оппонируете.Правда такова:Во-первых.Технические нюансы известны, решаемы, и при скидке на крайнюю экономичность применённых решений - в целом удовлетворительны.Во-вторых.Имеющиеся в России 30 ГВт(эл) мирных реакторов производят в год 5 тонн плутония-239, а всего 240-го и других распадающихся изотопов плутония 9 тонн. Порядка 500 ядерных "зажигалок" в год. При переработке ОЯТ, осколки деления 30 тонн в год надо куда-то сваливать, ПГЗРО даёт ответ куда именно, и открывает путь для переработки ОЯТ ВВЭРов. Кроме того, с оговорками открывается возможность промышленной демонстрации ЗЯТЦ быстрых натриевых реакторов. В - третьих.Перечисленные Вами люди действовали не на основе "низкой этики". А на основе того, что в принципе не возражают чтобы 9  тонн в год реакторного плутония ВВЭРов в перспективе стали пополнять арсеналы отечества и, если национальный лидер решит, были применены в боевых действиях. То есть не против внести свой личный вклад в создание инструмента, который укрепит ядерный арсенал всех родов войск, а дальше - если условия сложатся чтобы ему быть применённому на поле боя в отстаивании чести Родины, в захвате тех земель про которые мы считаем что это наше - тогда так тому и быть. Вот такая - классическая, вобщем по меркам нашей страны - позиция.






Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru