PRoAtom

(Всего: 0)
от на 04/06/2022

Направление SMR логично следует из истории развития атомных энерго-технологий.
У каждого типа реактора существует предел максимальной мощности, выше которой самопроизвольное снижение мощности (в случае внешнего воздействия с прекращением работы ГЦН, но целым водяным контуром) невозможно, и реактор неизбежно будет расплавлен.
Для разных типов этот предел находится в области 50-500 МВтэ (при электрическом КПД 33%), и этот предел необходимо обосновать теоретически и практически.
Эксперименты на отказ с такими реакторами – будут самые дорогими экспериментами в истории атомных проектов, но в любом случае они будут в разы или на порядки дешевле, чем эксперименты в Чернобыле, Фукусиме и Три-Майл-Айленд. Этот максимальный предел единичной мощности атомного энергоблока необходимо установить, и это будет важным этапом обоснования атомной энерготехники будущего.
Очевидно, что ловушка расплава – это мертвому припарка, с точки зрения радиационных последствий аварии на реакторе. Если АЗ полностью расплавится, самое худшее уже позади.
Вероятность выхода на резонанс пика плутония 0,3 эВ (температура топлива порядка 2100-2500*С совпадает с началом плавления топливной оксидной композиции), когда произойдет семикратное увеличение сечения на нечетных изотопах плутония, и будет превышена реактивность ненарушенной АЗ, существует только для гигантских реакторов. Эта вторичная ядерная реакция в кориуме даст очень небольшой вклад в радиационное загрязнение, хотя психологический эффект для «зрителей» будет потрясающий.
Единственный способ сделать реактор безопасным – создать такую конструкцию, которая не допустит расплавления АЗ ни в коем случае, даже при прямом попадании снаряда главного калибра в трубопроводы.
Дементий Башкиров