PRoAtom

(Всего: 0)
от на 04/06/2022

«И наконец положительный выбег реактивности при вводе стержней управления и защиты в активную зону РБМК. Это именно тот эффект, который дал старт катастрофическому сценарию развития событий на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС»
Если бы таким «эзоповым» языком были написаны инструкции для проведения радиохимических процессов, не было бы создано ни одного ядерного материала.
Нужно всегда называть вещи своими именами. «Положительный выбег реактивности» необходимо было назвать «переход реакции деления на мгновенные нейтроны», или «ядерная авария с многократным превышением номинальной мощности», или лучше, всем понятное «полное или частичное разрушение активной зоны».
Если на бочках написать «черный порошок», то солдаты будут греться вокруг костра, сидя на таких бочках. Если же написать «черный порох», то мало кто согласится рисковать жизнью ради того, чтобы отогреть руки.
К несчастью для всех советских людей, ученые и разработчики атомных электростанций, простые понятия заменили наукообразными терминами, которые оказались непонятными эксплуатирующему персоналу. Такое сокрытие информации о безопасности ядерных реакций ни к чему хорошему не могло привести (и не приведет в будущем). В результате, АЭС оказались не безопасной ядерной кочегаркой, стоящей рядом с Мавзолеем, а опаснейшим аппаратом, который может уничтожить территорию Московской области.
В качестве примера правильного (доступного для всех) объяснения ядерной безопасности, посмотрите учебник [«Современная Радиохимия» Вдовенко В.М., М, Атомиздат, 1969]. Интуитивно понятный график, иллюстрирующий значение минимальных критических параметров, в зависимости от водно-уранового отношения. Достижение ядерной безопасности (при учете пустотного водного эффекта) теоретически возможно при проведении процессов только на левой (нисходящей) ветви графика. Если же опускаться к минимуму по правой (восходящей) ветви графика, то непременно поймаете ядерный эффект энерговыделения, с непредсказуемыми последствиями.
Всякий раз, при конструировании радиохимического аппарата, это интуитивно понятное правило - правильное соотношение замедлителей и урана при любом варианте развития событий в аппарате - неукоснительно соблюдается. При конструировании РБМК-1000 это правило было игнорировано разработчиками, и причины этого игнорирования должно установить следствие (а не научное совещание).
Правила ядерной безопасности – закон, за нарушение которого предусмотрено уголовное наказание. Обратите внимание, никаких других видов наказания (в виде перевода на другую работу, лишения премий, выговоров, увольнений, компенсации причиненного вреда), за нарушение ЯБ не предусматривается.
РБМК-1000 (как и уменьшенный и более безопасный аналог ПУГР) по проекту работает в области правой (восходящей) ветви графика, и это является нарушением требований ЯБ. Каждый раз, проходя минимум, происходит увеличение реактивности, и оператор вынужден двигать СУЗ.
О существование такого нарушения для ПУГР говорили на лекциях ФТФ в 1984. Несомненно, разработчики (по крайней мере некоторые из разработчиков) РБМК-1000 знали об этом нарушении. Получается, осознанно подписали себе уголовную статью? Как это понимать?
«Две больших разницы» этих реакторов – у ПУГР реактивность в пике не превышает бета, а у РБМК-1000 достигает 5 бета или более. Военный реактор управляем (время на принятие решения порядка десятка минут, гражданский – неуправляем (время на принятие решения микросекунды, то есть времени нет ни для человека, ни для автоматики).
Дементий Башкиров