|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Материалы всему голова (Всего: 0) от на 27/11/2021
Недостаточная радиационная стойкость конструкционных материалов ядерных установок – нержавеющих сталей и циркониевых сплавов - регламентирует уровень эксплуатации ядерных реакторов. Достижение высоких выгораний топлива ограничивается радиационной стойкостью материалов оболочек и чехлов тепловыделяющих сборок ТВС, а срок эксплуатации реакторов на тепловых нейтронах ограничивается ресурсом материалов корпусов и внутрикорпусных устройств. ... ДА, ЕСТЬ ОГРАНИЧЕНИЯ ПО РЕСУРСУ! ТОГДА ВОЗНИКАЕТ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ВОПРОС! Зачем тогда тратить огромные деньги на продление ресурса работы, например ядерного реактора, или физико-энергетической установки, если "овчинка выделки не стоит". Потратили триллион рублей, а продлили ресурс, к примеру, на 10 %. Против природы не попрёшь!!! Вот и выходит, что нужны предварительные расчеты. Выгоды от ядерного реактора, который постоянно приходится ремонтировать, заменять кое-какое оборудование, нет и не будет. Будет только постоянная морока!!! Вы вот, например, не будете ремонтировать постоянно свою автомашину, как делали наши деды с "Москвичем 201 - 240" или с "Волгой". Сегодня выгодней купить новую автомашину, чем ремонтировать старую. Хотя это от любителя, некоторым авто нужна не как транспорт, а как игрушка, за которой ухаживают, и ей хвалятся, сдувая пушинки с капота. В реакторостроении такой подход не нужен. Нужны строгие экономические расчеты. Например, ВВЭР-ТОИ, ну очень дорогой реактор, а главное он может расплавиться. Для показухи, что АЭС с этим реактором безопасна, надели на 1-ый контур реактора и контайнмент, и под реактор поставили ловушку для расплава. АЭС вообще стала не окупаемой, так что, гендиректор ГК Росатом по совету своего советника публично заявил, что АЭС сможет работать 100 лет. Извините, столько не живут!!! ВЫВОД: если новый материал не дает как минимум 2-х увеличения срока службы, и при этом затраты на его создание не превышают, грубо говоря, половины выручки от продления срока эксплуатации энергоблока, то такую разработку надо закрывать сразу.Виноградов А.А.
|
|
|