|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: К изучению площадки пункта глубинного захоронения РАО: оценки 2021 года (Всего: 0) от на 11/10/2021
- Единственная методика, которая проверена на сравнимом масштабе времени, с временем предполагаемого хранения ОЯТ, это методика сравнения поведения урана в природных залежах.
- Легко растворимый радий-226 и газ радон-222 показывают пригодность массива для захоронения ОЯТ.
- При поиске подходящего места достаточно сравнить содержание радия и урана в горной породе. Если активности равны, значит порода удерживает радий. Если радия меньше, рассчитываем процент утечек радионуклида с периодом полураспада 1600 лет.
- Природа потратила на эксперимент миллионы и миллиарды лет. Задача человека воспользоваться результатами проделанной работы.
- Радиохимия урана и его дочерних продуктов - предмет труда учёных с 1896 года. Развита с достаточной точностью, 5-10%.
- Пробоотбор из кернов до глубин 2,5 км - самое дорогое в методике. Имхо нужно сотни скважин, и сотни проб в скважине, чтобы доказать безопасность ядерной могилы для тысяч поколений.
- Одна шахта или одна скважина, по которой можно сделать выводы и обоснования ПГЗРО - равносильна нулевой стадии исследования.
- Дементий Башкиров
|
|
|