|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: О роли психологии в финансировании атомной промышленности и энергетики (Всего: 0) от на 24/09/2021
Дементий, может быть знаете: что представлял собой альфа-детектор? Полтора литра исследуемого раствора использовались как сцинтиллятор и просматривались ФЭУ? При 0,19 Бк/литр за 4 часа = 4*3600 секунд произойдёт в 1,5 литрах 4104 сцинтилляции. Эта мощность дозы Вами названа летальной. Даже при ней статистическая погрешность, пропорциональная (1/(корень из N)) порядка полутора процентов при условии если каждую сцинтилляцию зарегистрировали. Не совсем понятны две вещи:1)Какой должен быть детектор, чтоб в 1,5 литрах /воды для благозвучия/ каждую альфа-сцинтилляцию уловить, ведь у них не очень-то большая амплитуда. Плюс, при таком объёме сцинтиллятора прилетает космика /космические вертикальные мюонные ливни/ с гора-аздо большей амплитудой, дающая вклад в фон. 2)Даже если все альфа-частицы зарегистрировать, при концентрациях далёких от быстро-летальной будет слишком велика статпогрешность пропорциональная единице делить на корень из числа отсчётов. Это была штатная методика, которую - весьма тонкий эксперимент - впервые позволил возросший технологический уровень середины 1980-х? Или экспериментальная методика? Один лаборант на полном рабочем дне способен исследовать десятки, сотню-другую человек то есть только сотрудников опасного участка производства. А не весь институт или тем более близлежащий город. P.S.Вы ничего не напутали в цифрах, 80.000 Бк летальная доза за год?Почему поступление с едой-водой на 2 порядка выше допустимо: проходит сквозь человека и выходит естественными путями? Но и моча одним из этих путей выходит, а для неё Вы указали период полувыведения 400 лет.
|
|
|