PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от на 18/09/2021

Цитата:"Давно уже нет никакой гонки вооружений. т.к. Россия бесповоротно проиграла и отстала".
Полностью соглашусь с таким определением. У властей РФ, особенно у МидРеСе (МИД РФ) желание повоевать есть и очень много, тяга к реваншизму за поражение ссср фанатическая. Номенклатура РФ отказывается принять новый пост-советский мир с Западом во главе: мир, в котором она ничто не решает и ничто не значит. 
Но вот возможностей, рычагов влияния и военно-промышленной мощи нет совсем: ключевые отрасли хозяйства находятся в неуправляемом снижении показателей год к году.
Что касается формулировки уважаемого Дементия про устаревание российских знаний, это произошло не до конца: знания еще актуальны опять-таки в разных профессиях в разной мере. Отчаянно устарели пока-что только методы работы: как в плане цифровых станков, компьютерных программных инструментов по которым у нас во многих профессиях просто пробел зияет. Причем пробел системный: дело еще и в престарелом возрасте сотрудников 65+, ведь куда им мучиться-учиться новым методам работы когда на кладбище через несколько лет. Доработают уж оставшиеся годы по-старому как умеют, такая позиция везде.
А вообще в чем-то Дементий прав. Возьмем блестящие ВУЗовские учебники по космическому ракетостроению отечественные. Но они все по мотивам разработок не позже 1980-х написаны. Ну и что казалось бы?
Там ни слова нет о многоразовых ракетах. Вопрос ЖРД с регулированием тяги в широких пределах - не рассматривается вообще, а это нужно для посадки ракеты. В 1980-е считалось достаточным обеспечить один режим максимальной тяги.
Метан-кислородные ракеты в учебниках не рассматриваются: в 1980-е таких не было и ценность их не понимали. То же с модификацией ЖРД закрытого цикла с полной газификацией компонент, единственном способе сделать ЖРД по-настоящему долговечным: в 1980-е таких не было.
Одним словом: если задача догонять 5000-тонный многоразовый Starship Илона Маска,  то старосоветский массив документации во многих нюансах бесполезен: в 1980-е не поднимали таких вопросов, конкретный ответ на которые требуется. Например об аэродинамике полёта ракеты хвостом вперед: в 1980-е вообще считали такое невозможным. 
И в этом смысле массив русскоязычных знаний - даже в космонавтике - начал местами вправду устаревать. Еще не всё потеряно, но отставание увы нарастает с каждым годом. Во многих профессиях. 



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru