PRoAtom

(Всего: 0)
от на 18/09/2021

Посмотрим газету Росатом, выпуск 32, сентябрь 2021.
Диаграмма о достижениях АЭС России. За 5 лет непрерывный рост генерации Ээ, с 195 млрд.квтч до 215 млрд.квтч. Имеем заметный рост, 10%.,по 2% в год.
Измеряем поверенной линейкой высоту столбиков на диаграмме. 18 мм и 24 мм. Рост 33%.
Вопросы: Какой информации верить - числовой или графической? Или это нихитрый рекламный трюк, раздувающий скромные достижения? Для рекламы нет пределов, из плешивого сделают кудрявого?
Читаем профессора Николаева. Россия потребляет 16 кт урана из мирового потребления 60 кт урана. Это 26,7%.
Сравниваем с отчётом Бритиш Петролеум. Россия за декаду имела среднюю долю 7% от мировой генерации АЭС.
Разница четырёхкратная. Явно выше предела погрешности измерений и расчётов.
Кто из учёных неправ? Или оба правы, но мы чего-то не знаем? Кто наводит тень на плетень?
Если верить ВР, то в России все нормально, Россия сама себя обеспечивает ураном для АЭС. Если верить профессору, то нужно в четыре раза увеличивать добычу, иначе придётся отказаться от 3/4 АЭС в обозримом будущем.
Доверие вызывает лишь один комментарий, который объясняет, что уран нужен вовсе не для российской энергетики.
Дементий Башкиров