|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Какая АЭС больше подходит для Казахстана (Всего: 0) от на 15/09/2021
Цитата:""Основным источником топлива является не классический уран, который устанавливается для АЭС, а двуокись урана (обогащенный уран)" Всё верно сказано в цитате. Местная специфика Казахстана в том, что с 1950-х обычным топливом ядерных реакторов, за которое казахи головой отвечали, был металлический природный уран. Поставлялся для 12 военных грвфитовых реакторов с легководным охлаждением в трех городах России: Озерске /Челябинске-40/, Железногорске /Красноярске-26/, Северске /Томске-7/. Общее количество десятилетиями держалось на уровне 4000 - 5000 тонн в год металлического урана. Поэтому для казахов он "обычное ядерное топливо". Применение оксида урана требует обогащать уран сверх природной концентрации 0,72% урана-235. В случае металлического урана, реактор удается запустить без обогащения при тяжеловодном, бериллиевом либо графитовом замедлителе нейтронов.
|
|
|