|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Саяно-Шушенская ГЭС, август девятого: авария вопреки законам физики (Всего: 0) от на 06/03/2021
Для Геннадия Рассохина - инженера и гражданина - Канарев
Ф.М. - МЕХАНОДИНАМИКА И ФИЗХИМИЯ аварии на СШГ – https://cloud.mail.ru/public/NKVy/PN8Sbo3SS
Канарев
Ф.М. - МЕХАНОДИНАМИКА И ФИЗХИМИЯ аварии на СШГ – https://drive.google.com/file/d/1WRgsWclJlkAJH2TKpH6D4u4aI5BXPVsJ/view?usp=sharing
Частное Расследование технических причин аварии гидроагрегата N2
Саяно-Шушенской Гэс, 29 сентября 2012 года, Б.И. Колесников -
http://samlib.ru/b/boris_i_k/sajanges_rassledowanie.shtml [samlib.ru] Для
Вас разобрана Колесниковым Б.И. полностью тема с гидроударом здесь -
http://samlib.ru/b/boris_i_k/sajanges_rassledowanie.shtml [samlib.ru]
Но
из расчётов Колесникова понятно ТО, что он не способен был объяснить – КАКИЕ
СИЛЫ подбросили турбину весом 2580 тонн на 14 метров в высоту !!!
И он
признается в этом –
«Из этого неравенства становится
очевидным тот факт, что даже при 100% внезапном усталостном разрушении всех
шпилек М80 крепления крышки к статору турбины, верхняя крестовина генератора
является непреодолимым препятствием для перемещения ротора гидроагрегата за
пределы шахты турбины... Отсюда, неизбежно возникают вопросы: Какие же тогда
силы вытолкнули в машзал и заставили "взлететь"
до потолка машзала крышку турбины вместе с ротором гидроагрегата
и верхней крестовиной, общим весом 1300 тонн??! Какова природа этих сил??! Ни
комиссия Ростехнадзора, ни Парламентская комиссия, ни Следственный комитет РФ
не дают вразумительного ответа на эти, да и на другие технические вопросы,
связанные с разрушением и "полётом в машзал" ГА2. Всё это ставит под
сомнение профессиональную компетентность лиц, принимавших участие в
расследовании технических причин аварии на СШГЭС.»
Это понятно ???
Академия РАН
в недоумении… Фортов заявил – «У нас нет физики объясняющей эту аварию !!!»
Почему он
так сказал ? А потому, что мало сорвать турбину со шпилек – расчёты показали,
что гидроудара достаточно
к = 1,7 , но
…, но неясно стало для физиков РАН и , в том числе Фортова, какие силы
подбросили турбину на 14 метров в высоту !!!
А теперь
сравним – расчёты Канарёва и выше представленные – Fpgu = 29 800 000 кг – у Канарева это Fy -
Величина удельной ударной силы
равна общей ударной силе (446), делённой на площадь крышки энергоблока
Py = Fy /Sk = 72285 тонн /58,75 = 72 285 000 кг /58,75 м2 = 1,230•107 кг/м2 → 9,80•1,230•107 =
1,205• 108
H/м2
Таким образом Fy больше Fpgu в
2,4 раз !!! Именно сила Fy подбросила турбину и эту силу сгенерировали
инфракрасные фотоны… О давлении фотонов слышали ? У меня есть своё , личное дополнение к анализу Канарёва - я его изложил здесь - копия "легла на стол" Совета безопасности - Открытое письмо всем представителям
власти в России, 18 мая 2016 года – https://cloud.mail.ru/public/HDw7/SaVQVjieS
Открытое письмо всем представителям
власти в России, 18 мая 2016 года – https://drive.google.com/file/d/1LwT8TpuHgE0KdKsrKHRN7WHWVDCmtRUH/view?usp=sharing === Черепанов Алексей Иванович
|
|
|