 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Мысль и вера (Всего: 0)
от на 27/02/2021
Уважаемый Владимир Ильич, пафос вашей работы "Онтология ноосферы" с эпиграфом Волошина мне созвучен. Однако смысловое единство взглядов не исключает расхождения в деталях и основных терминах, которые должны приобретать новое содержание. Материя ведь не только вещество, но и эфир - не пустое пространство, полевая среда - переносчик света и источник, из которого энергией света создаются электроны, протоны... Я думаю, что В. Вернадский: «Биосфера в космосе» и «Область жизни» (1926) [1] он определил её
волновые, нематериальные свойства: «Излучениями НЕМАТЕРИАЛЬНОЙ/ НЕВЕЩЕСТВЕННОЙ (моя вставка)/ среды охвачена не только биосфера, но всё доступное, всё мыслимое
пространство." Не был бы в обиде и может быть согласился с тем, что поле эфира образовано из нейтринных (материальных) элементов, будь они тогда, как и сейчас ПОЛУОТКРЫТЫ. Бессмысленная работа по отлову нейтрино хорошо оплачивается, а данные об энергии "покоя" зарядовых пар (фоновых осцилляций) в полевой среде эфира хорошо замалчиваются. ГеН.
|
|
|
