 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Анти-Хокинг и анти-Бор (Всего: 0)
от на 17/02/2021
К сожалению с Хокингом и Бором не поговорить, а здесь наблюдаются только анонимы и толерантный Черепанов А.И. Только он почему-то не приемлет феноменологию заряда. Однако трудно отрицать, что электрическое и магнитное поля существуют и в статике и в динамике. Причем статичное магнитное поле обусловлено динамикой с одной стороны микродвижения безмассовых зарядов по замкнутому контуру внутри электрона, протона, и с другой стороны подобным макродвижением массивных частиц. Воздействие макродвижения т.е. внешнего магнитного поля на микродвижение наблюдается, в частности, как дробный квантовый эффект Холла. Происходит некое упорядочивание маг. моментов электронов что приводит магнитному спариванию противоположностей. Наблюдаются скачки тока композитных массивных электронных композиций (отрицательный "дефект" массы). Очевидная причина магнитного притяжения не видна только наблюдателям - ноб. лауреатам, придумывающим, мягко говоря, странное объяснение. ГеН.
|
|
|
