|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Хреновости* Красноярского могильника РАО (Всего: 0) от на 25/01/2021
Не являясь сторонником Серебрякова, считаю, его надо печатать: свободная дискуссия чтоб была. Всегда полезно услышать аргументацию сторон, для того и есть сайт. В данном случае аргументация уважаемого автора была, как мне показалось, натянутой и субъективной, что отнюдь не делает другие его работы менее интересными. Уважаемого автора подвела фанатическая тяга к ядерным разоружениям: в какой-то мере ПИЛ открывает путь к выделению военного плутония из ОЯТ тепловых реакторов, а также потенциально к расширенному воспроизводству. Серебряков фанат разоружения, видит опасность миру в наличии у столь репрессивной страны как РФ ядерного оружия, способного уничтожать врагов миллионами за один только отказ встать на колени. Но автор не прав, ибо на просторах Евразии - какая-никакая европейская Россия напрямую граничит с 13-кратно численно превосходящим исламским миром, и 10-кратно численно превосходящими китайцами. Мы сознательно из принципиальных убеждений не даём им равных прав на проживание и трудоустройство на нашей земле, поэтому наращивать ракетно-ядерное оружие до прежних масштабов оставляем за собой право. В этом контексте, даже если" ПИЛ" будет иметь элементы ПГЗРО, его для военных нужд где-то надо расположить и выбранное место наилучшее из реально возможных.
|
|
|