|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Хреновости* Красноярского могильника РАО (Всего: 0) от на 19/01/2021
Вообще, ПИЛ ли, ПГЗРО ли - похоже, не корень проблемы. Дело в
том, что участок «Енисейский» с точки зрения рационального использования и
охраны недр (Закона о недрах и сопутствующих документов) ПОКА не годится ни для
ПГЗРО, ни для ПИЛ (раздел XXXIII, http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=9359, https://proza.ru/2020/09/20/903). Уловка авторов проекта с заменой объекта обсуждения/объекта работ оказалась неэффективной. В геологии участка надо детально и по установленным правилам разбираться. Комлев
|
|
|