PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Термоядерный синтез как лучшая долгосрочная точка опоры, чем ветер и солнце (Всего: 0)
от на 14/01/2021

В качестве рабочего тела или энергоносителя следует использовать не плазму из дейтерия и трития, а обыкновенную воду. Вбивая протоны в ядра атомов кислорода, можно получать энергии больше, чем от соединения дейтерия с тритием.

Чтобы обеспечить этот процесс, следует на воду воздействовать мощным магнитным полем (постоянным или импульсным) с одной стороны и прерывистым (импульсным) электрическим полем с другой стороны. Причём векторы напряжённостей магнитного и электрического полей должны быть ортогональный друг другу (под прямым углом).

Магнитное поле будет выстраивать протоны и ядра атомов кислорода в стройные ряда, а электростатическое поле будет под прямым углом забивать протоны в ядра атомов кислорода. Этим самым будет легко преодолевать так называемый кулоновый барьер.

Естественно, следует правильно подобрать напряжённости полей, а также их частоту.


В результате цепочки термоядерных реакций будет осуществляться превращение протонов и атомов кислорода в более тяжёлые атомы вплоть до железа, никеля и меди. Но это не значит, что не будут образовываться более тяжёлые элементы вплоть до урана и далее. В конце концов, внедрение протона в ядро любого атома всегда приводит к выбросу тепловой и электромагнитной энергии.

В принципе, так работал реактор Вачаева.

Что касается ИТЭР, то работать с плазмой трудно, плотность вещества в ней мала, она трудно поддаётся управлению как магнитным, так и электрическим полем. С другой стороны, воды на Земле гораздо больше, чем трития и дейтерия, да и радиоактивных веществ при работе с водой образовываться не будет. Конечно, будет тратиться вода, но зато будет образовываться металлы, которые теперь не надо будет добывать из под Земли.


Если не нужен термоядерный синтез с использованием воды, то воду при использовании менее мощных магнитных и электрических полей можно просто греть. И использовать такие котлы вместо ядерных реакторов. Воду при дальнейшем увеличении напряжённости магнитного и электрического поля можно будет разлагать на водород и кислород, что позволит легко перейти на водородную энергетику. Тоже меньше хлопот, чем при термоядерном синтезе. Так что термоядерный синтез - это не панацея. Это просто одна из технологий, которая позволит получать не сколько энергию и тепло, сколько нужное вещество из более простого. А для этого ИТЭР не пригоден. Максимум - это получение гелия. Который трудно использовать из-за его благородства.


Предполагаю, что сейчас набегут вонючки и начнут свой галдёж, что такое невозможно и что это лженаука. Пусть приходят и звиздят, сколько им хочется. От этого их звиздежа объективная реальность не перестанет быть объективной реальностью.



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru