PRoAtom

(Всего: 0)
от на 10/01/2021

Северянину
Спасибо за комментарий и ссылки.
Проблема не только России, что у нас нет врачей, которые могут самостоятельно установит пределы безопасных уровней загрязнения с размерностью Бк/м2.
Этой проблеме сто лет без малого.
При общении с врачами из Европы также слышал цифры - ноль выбросов, ноль примесей.
На самом деле нуля активности на нашей планете нет. И никогда не было.
Природный кларк урана+торий порядка 1Е-3%, или 10 мг/кг грунта в среднем по планете. Это примерно 0,01 Бк/кг суммы актинидов и дочерних продуктов урана и тория, не-актинидов.
Эту величину на два-три порядка превышают выбросы активности при добыче угля и углеводородов, а выбросы аварийных АЭС на 6-10 порядков.
Как мы понимаем, врачам пока никто свободы слова не давал. При производстве оружия это не нужно.
Но при мирном использовании ядерной энергии врач становится на ведущее место среди всех ядерных специалистов. Это ведущее значение видно по эволюции НРБ. 200 - 50 - 15 - 5 - 2 БЭР в год с 1950 по 1999. В 100 раз снижены профессиональные годовые дозы за 50 лет. За нарушения - уголовная ответственность.
Это ужесточение закрыло мирную радиохимию ОЯТ. Врачи спасли тысячи профессионалов химиков.
Теперь врачи должны спасти остальных людей планеты. Простым, понятным, легко измеряемым пределом загрязнения территорий, где проживают мирные люди.
Моё мнение, Безопасный предел давно превышен - ТриМайл, Чернобыль, Фукусима, превысили все мировые квоты, которые человечество (врачи?) давало АЭС.
США, ФРГ и де-факто Россия, сворачивают мирную атомную энергетику с 80-х годов. Доля АЭ в Китае 2%. Япония свернула АЭ в аварийном порядке. Даже Франция взяла курс на снижение доли АЭ в производстве электричества.
Задача врачей сегодня, через установленный предел загрязнений территорий, перейти к разрешенный выброса АЭС в единице измерения Бк/квтч (в той же размерности мКи/ГВт*год). Хотя бы формально, оценить деятельность по производству атомного квтч, а не атомного оружия.
Дементий Башкиров