PRoAtom

(Всего: 0)
от на 21/12/2020

Доброго времени суток, Дементий.
Благодарю за то, что Вы делаете.
...
Шкала ущерба намного длиннее.
В моем городе (считается) вообще ни одна женщина не может сама-по себе родить ребенка. Тяжелые металлы.
К сожалению, официальных данных по рождениям/нерождениям/уродствам/патологиям и их рискам нет - "власти скрывают" , и это приносит в среднем 5 миллиардов баксов за год. Причина - ни на каком ином прозводстве на этой планете, та дрянь, которую у нас перерабатывают - не может быть переработана с извлечением всего того, что извлекается у нас. Технологическая себестоимость полного цикла от добычи горной массы до конечного биржевого товара - 15-20% официально, около 10% фактически (себестоимость наполовину состоит из "отмыва" на закупе расходников).
ЗЫ:
И опять - нет больше никаких "безопасных пределов".
Все эти "ПДК, ПДВ" и проч.проч. "допустимое" - вне Закона.
Нормирование рисков - это древность времен середины 20-го века, наследие "Лав-канала" и т.д. В СССР признано путем ратификации "после 1986-го" Конвенции МОТ №148 - в 1988 году. Реализовано, в частности - изданием ГОСТ на "воздух рабочей зоны...", 1988 год, ввод в действие - 01.01.1989 года.
На сегодняшний день - ратифицирована "жесткая" Конвенция №155 по охране труда, больше никаких "гуманных отсрочек" (для работодателей) - вида: "эксплуатация допускается ... до введения в действие нового оборудования". И больше - никакого "допустимого вреда", "допустимых рисков", и им соответствующих "допустимых концентраций".
ЗЗЫ:
Даже по прошлой, ныне не-Законной концепции "допустимых рисков" и ПДК - на Западе критерием "допустимого" считался "гигиенический показатель" начального воздействия (начальная, пороговая реакция организма), в СССР "допустимым" считался "токсикологический показатель" - утрата способности организма сопротивляться воздействию, с отказом органов и систем.
В НАТО-вской системе оценки воздействия боевых ОВ, это показатели P (пороговая) и J (выводящая из строя) - соответственно.
Северянин