PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от на 06/12/2020

Уважаемый аноним, по поводу плотности вероятности Вы заявили: "Просто надо включить мозги, а не размазывать здравый смысл по объёму". Ну так последуйте своему же совету - не размазывайте здравый смысл по объему своего комментария. Вместо изобретения нелепой "вероятности вероятности" постарайтесь вникнуть в смысл понятия "плотность вероятности". Хотя бы по аналогии, например, с плотностью населения.
    Плотность населения - это отношение числа жителей, проживающих на какой-либо территории, к площади данной территории. Верно и обратное соотношение: чтобы узнать сколько человек проживает на какой либо территории, нужно плотность населения в данной местности умножить на площадь (в общем случае проинтегрировать, ведь и внутри выбранной площади население размещается неравномерно).
    Точно так же вычисляется вероятность нахождения микрочастицы в некотором объеме. Нужно ПЛОТНОСТЬ ВЕРОЯТНОСТИ умножить на объем. По-моему, ничего сложного для понимания здесь нет, нужно просто "включить мозги".
     А вот с Вашей характеристикой электрона, я бы даже где-то согласился: "то ли электрон есть, то ли электрона нет". Уж такая это неуловимая тварь... ;-)
    Увидеть и пощупать отдельно взятый электрон мы не можем, можем лишь судить о его существовании по последствиям проявления его свойств в различных физических экспериментах. То есть косвенно. Поэтому электрон можно определить как нечто, обладающее некоторыми свойствами, и не более того. Раз так, то и требовать от физиков ответа на вопрос, из чего он, электрон, состоит не имеет смысла. Но если очень настаивать на ответе, я бы сказал так: электрон состоит из пустоты и свойств.
   Ну как Вам мое определение?

Поль Шон



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru