|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Обоснование безопасности перехода с ОЯТЦ на ЗЯТЦ (Всего: 0) от на 27/11/2020
- На Физтехе нас учили правильно пользоваться цифровой информацией (хотя никакой цифровизации не было и в помине).
- От того, как вы представите свой расчет или измеренную величину, образованные люди будут судить о вашей математической грамотности.
- Запомнилась фраза преподавателя математической статистики: "Математическая грамотность обратно пропорциональна количеству цифр в ответе".
- Если у вас погрешность измерения активности в паспорте составляет 3-5%, то неправильно выносить в ответ все 8 цифр, которые выдает калькулятор, или все 64 цифры, которые выдает ексель. Тем более неправильно называть высокоточную цифру, когда у вас изотопный и элементный состав актинидов постоянно изменяется во времени.
- Таким образом, критик, приведший цифру 222,35 грамма/100 кг ошибся минимум дважды - привел слишком много цифр в ответе, и не указал время измерения массы радиоактивного материала. То, что он взял из одного источника, не является представительной выборкой для всего массива данных.
- Ошибка более, чем характерная для большинства специалистов по учету ЯМ. Несмотря на то, что в неоприходованных отходах находится плюс/минус десятки процентов, в балансе всё сходится до 8 значащих цифр.
- Что же такого должно случиться, чтобы всех ОИАЭ не стало?
- Ответ я уже давал. Повторюсь.
- Пандемия с уровнем смертности как у Чумы в средние века, под 100%. Синхронизированная террористическая операция. Ядерная война. Падение метеорита, который уничтожит половину Земли, а вторая будет затоплена волной.
- При всех этих катаклизмах у части населения есть шансы выжить, если бы не наличие на планете АЭС. Пусть 1%, всего 70 миллионов людей выживут. У них должен быть шанс продолжить жизнь на Земле.
- Население должно знать, что основная угроза жителям планеты, более 90%, находится не в активных зонах реакторов, а в хранилищах ОЯТ. В реакторе топливо стоит 3-5 лет, а в хранилище 60+. Перемещение ОЯТ - никак не влияет на уровень опасности в масштабах тысячелетий.
- Самоочистка территории от плутония при единичной аварии уже неплохо изучена. Есть большой экспериментальный материал и в Нагасаки, и в Чернобыле, и в Фукусиме. Не вникая в детали, суть этого процесса заключается в том, что чем больше расползается это пятно, тем меньше становится концентрация. Согласен с критиком. Но что будет, когда аварий много, и нет рядом чистых миллионов квадратных километров для разбавления?
- Дементий Башкиров
|
|
|