|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Критерий выбора технологии утилизации реакторного графита (Всего: 0) от на 18/11/2020
- ИМХО, основная проблема графита в том, что ни эксплуатирующая реактор организация, ни конструктор реактора, ни научный руководитель не готовы тратить "свои" деньги на вывод реактора из эксплуатации.
- Для того, чтобы привести площадку отработавшей АЭС в состояние зеленой лужайки, не хватит средств, имеющихся в Росатоме, включая личные сбережения всех сотрудников.
- Необходимо признать, что АЭС работает в убыток для россиян, и будет приносить убытки многим поколениям наших потомков. Ведь ВЭ РБМК - это головная боль у нас, потомков безумных атомщиков предыдущих поколений.
- Автор статьи притягивает за уши бомбовый радиоуглерод, вводя в заблуждение читателей. Ведь во время взрывов поражающий эффект осколков деления с периодами полураспада до 30 лет, в миллионы раз выше, чем С-14.
- Пик концентраций осколков и актинидов совпадает по времени с пиком выбросов С-14, и разделить поражающие эффекты нет никакой возможности. Точно также другой ученый напишет о совпадении выбросов Cs-137 со смертностью в Европе. Третий о выбросах Sr-90, тридцать третий о выбросах Се-144.
- Суть всего можно было выразить в одной фразе - немедленно запретить испытания (научную работу) ядерных зарядов в атмосфере. Что и было сделано 55 лет назад.
- Что касается выводов в статье, то запрет сжигания графита вовсе не следует из результатов работ предыдущих 75 лет. Нельзя выбрасывать радиоактивные вещества в атмосферу, в том числе и радиоактивный газ СО2, выше разрешенного предела. Это большая разница.
- Эффективные мокрые ловушки связывают СО2 в малорастворимые карбонаты вместе с другими РВ. Но это будет под миллион кубов среднеактивных РАО, которые состоят на 99,9% из актинидов и осколков деления, находящихся в "грязном" графите. Дорого.
- Упаковка графита в герметичные нержавеющие контейнеры также решает проблему. Дорого.
- Способов выполнить требования НРБ множество, но все они неприемлемо дороги. Обосновать бездействие или захоронение "грязного" графита на месте невозможно - пределы по актинидам будут превышены в десятки тысяч раз.
- Есть еще одна проблема - нераспространение ядерных материалов. При бездействии в отношении графитовой кладки РБМК, в руки посторонних лиц может попасть плутоний из просыпанного в кладку ОЯТ. Учет и контроль ЯМ, находящихся в "грязном" графите много десятков лет не осуществлялся.
- Единственный способ отделить графит от плутония - перевести графит в газ. Другими словами - сжечь "грязный" графит. Дорого. Опасно. Требуется многоступенчатая очистка отходящих газов и оборудование для сбора ядерных материалов. Требуется высококвалифицированный персонал, радиохимики, понимающий уровень сложности и опасности предстоящих работ.
- Выводы.
- Технологии обращения с графитом давно разработаны, но они неприемлемо дороги для мирной атомной энергетики.
- Единственный способ избежать проблем в будущем - не строить графитовые реакторы. (пункт выполнен)
- С-14 в составе отработанного графита не представляет глобальной угрозы, опасен только для персонала. Выброс С-14 при сжигании, всего накопленного в мире 200 000 тонн отработанного графита, в атмосферу планеты составляет до 20% от естественного фона планеты (0,2 мЗв/год из 1 мЗв/год), и не представляет серьезной опасности для населения.
- Серьезную опасность для населения планеты составляют "просыпи" ОЯТ, находящиеся в аварийных графитовых кладках. Средний уровень радиоактивного загрязнения планеты может быть превышен в 20-50 раз, то есть достигнет пределов профессионального облучения.
|
|
|