 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Тучи над атомом встали (Всего: 0)
от на 17/11/2020
... Наоборот, атомная гражданская электроэнергетика, как чрезвычайно опасная, экстремально дорогая, опасная для тысяч будущих поколений утечками радиоактивных материалов, должна быть планомерно свернута. В России до нуля.
Дементию Башкирову! Позиция это не инженерный расчет и по стоимости электроэнергии, и по стоимости оружейного материала. Это всего лишь ваши домыслы. А по факту надо Росатому разрабатывать не "Брест", и не БН-1200, и не ВВЭР-1200 и более, а разработать безопасный ядерный реактор, не имеющий скрытых неотъемлемых угроз разрушения. Т.е. активная зона ни при каких обстоятельствах не должна расплавиться, разрушиться и т.п. даже если оператор будет дебил - ошибётся или захочет взорвать реактор. Без ядерной энергетики уровень жизни в России не поднять. Производства надо у себя создавать, а не надеяться на импорт, тогда и рабочие места будут, и зарплата, и т.д. И много чего надо сказать о водо-водяных реакторах, имеющих скрытые угрозы. И контайнмент эти врождённые угрозы не устранит, а только продлит агонию после аварий.Эксперт - следователь.
|
|
|
